2009年4月16日 ... 保險契約 壹、申論及簡答 一、 保險契約有何主體？又該主體在我國現行保險法規上 的定義各為何？其彼此間有何區別？試申論之。 （一） 保險契約主體依我國現行保險 法規之規定可區分為： 1. 保險契約之當事人：指保險人與要保人。 2. 保險契約之關係 人：指被保險人與受益人。 （二） 其定義分述如下： 1. 保險人：保險法 ...
校外租屋須知 實務篇 為了增加各位「看屋功力」，特別為各位介紹一些租屋前的注意事項，幫助各位看屋前補充「看屋常識」以及「安全防範」，幫助同學在租屋過程中詳細紀錄看屋結果，如此一來「屋比三家」，才不容易吃虧上當。
39 不動產之租賃契約，其期限逾一年者，如未以字據訂立，其效力如何？ (A)無效 (B)效力未定 (C)視為期限一年之租賃 (D)視為不定期限之租賃. 編輯私有筆記及自訂 ...
精修(三) : 「簽約」注意事項： 一、契約審閱權： 房屋出租人如為企業經營者與承租人 ... 不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，效力 ...
39 不動產之租賃契約，其期限逾一年者，如未以字據訂立，其效力如何？ (A)無效 (B)效力未定 (C)視為期限一年之租賃 (D)視為不定期限之租賃. 編輯私有筆記及自訂 ...
精修(三) : 「簽約」注意事項： 一、契約審閱權： 房屋出租人如為企業經營者與承租人訂立定型化 ... 不動產租賃契約為非要式行為， 無書面約定不會影響法律效力 ... (D) [民法第422條] 不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立 ...
(B)效力未定 (C)視為不定期限 ... 民法第422條規定，不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃。 422有下列意義： ...
3 期限逾一年以上之不動產租賃契約，未以字據為之者，其效力如何？ (A)自始無效 (B)效力未定 (C)有效，但得撤銷 (D)視為不定期限之租賃契約. 編輯私有筆記及自訂 ...
不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，效力如何？ (A) 無效 (B) 得撤銷 (C) 效力未定 (D) 視為不定期限之租賃. 編輯私有筆記及自訂 ...
3152不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，效力如何？ (A)無效 (B)視為不定期限之租賃 (C)效力未定 (D)得撤銷. 編輯私有筆記及自 ...
