期間之風險安排再保險，亦有臨時 安排再保險 者，就此觀察兩者實無經營共同事業之情形，故本說見解似非妥適。（二）保險契約 本說認為再保險本即為保險，學說就此又分 ...
再保險，謂保險人以其所承保之危險，轉向他保險人為保險之契約行為。 檢視現行法 條, 第40 條, 原保險契約之被保險人，對於再保險人無賠償請求權。但原保險契約及 ...
【問題】. 什麼是再保險？原保險契約之被保險人，對於再保險人有無賠償請求權？ 再保險人得否向原保險契約之要保人請求交付保險費？原保險人得否以再保險人 ...
再保險人得否依據保險法第五十三條規定行使代位求償權？(98 年律師高考). 再保險 契約之保險人於保險事故發生時，有無保險法§53 保險代位之適. 用，一直是學說 ...
這涉及到的法律效果是：如果可以再移轉，第三人於受原保險人代位時，可以抗辯應 扣除再保險金，如果不可以再移轉，則原保險人就可以就其給付予被保險人之金額， ...
契約保險人得代位求償之第三人行使代位權，將使得所耗費的勞力及費用成本過高而 顯. 得不切實際；國際上之再保險實務，也從未見由再保險人自行向第三人代位之 ...
一、 再保險人有無代位權 A-19 最高法院93年度台上字第2060 號判決 二、 有再保險之保險人行使保險法第53條代位權時，是否應該要扣除其所受領之再保險給付？ A-20 ...
互,$103就「人壽保險」禁止保險人行使代位權,尚屬合理。 2但,就「健康 ... 險人攤回之 再保險金?{5)再保險人可否依保險法$53規定代位?(82政大財經法組》. 22 74年台 ...
關於倉庫之法律地位，海商法並無明文規定，惟依法理，倘倉庫為運送人所有者，此時 之倉庫應視為船舶之 ... 再保險人可否向造成保險事故之第三人行使代位權？
三五條之四，明文禁止人身保險人行使代位求償權，僅財產保險. 適用代位求償 ... 後 ，又向第三人行使代位權。 保險人之 ... 項，其中半數是由再保險人所攤付，依損失 保險之原則，此半數. 應予扣除。 .... 乙可否以該房屋向丁保險公司投保？ 如該保險 ...
