因此，對於這些受保護的著作的轉貼、轉寄、收入精華區或其他利用散布行為，原則上，必須經過著作人同意或是屬於著作權法規定的合理使用，才能合法利用，否則即 .... 以「公開傳輸」的方式利用他人著作時，要構成合理使用的機會遠較「重製」來得低，這主要是因為「公開傳輸」透過網路無遠弗屆及幾近零成本的方式進行著作的散布，將 ...
16. 從網路下載圖片，然後在上面加一些圖形或文字做成海報，這樣會違反著作權嗎？ 隨著Web 2.0的趨勢，愈來愈多的網友會將自行所拍攝的照片或數位的創作，放置在自己的個人網站、部落格或是專業的論壇上，與親朋好友或專業社群分享。這些免費提供網友瀏覽或下載的照片或美術圖形，如果是為了要做學校社團活動的海報或是 ...
攝影與著作權法 在著作權法中，攝影作品無論是數位或是底片，都屬於創作物的範疇，因此在攝影者按下快門的同時，就已經獲得該照片的著作人格權與財產權，依法也受到著作權的保護，除了攝影者本身外，任何人都不可侵犯其相關著作權。
製作網頁、簡報或剪接磨課師影片時，往往會使用許多豐富的圖片來增添色彩，現今網路 ... 可能就會觸犯著作權法，這次的免授權圖庫整理，無須特別標示圖片來源，讓你不用再害怕侵權 ...
2007年2月22日 - 其實他說的版權是他的攝影著作的著作人格權和著作財產權這種權利是不用申請只要你是獨立創作沒有抄襲別人在著作完成時刻就受到保護當然 ...
2007年2月20日 - 明星照片版權是怎麼取得的？ 1.找該明星的經紀人 2.付費購買並簽訂合約 3.使用基本上網路上的人真的願意砸數十萬元去買肖像權喔你應該常聽到 ...
2005年12月26日 - 這樣會侵犯到他人的肖像權喔，如果你要用某個明星的照片，必須先找經紀公司談價碼。不然就會侵犯到肖像權。肖像權是人格權的一種，但我國民法 ...
2009年7月28日 - 死人是沒有肖像權問題的，問題出在照片的著作權上，如果你想要利用的照片不是你自己所拍攝的；而你確想拿來使用在商業用途上，代表你侵害了 ...
2015年3月10日 - 明星的红毯照片涉及到两种权利： 1、明星的肖像权，2、摄影师的版权。 ... 认为很难适用《著作权》第二十二条的规定，并不属于对该照片的合理使用。
有關您提到將您喜愛的明星照片傳到部落格相簿公開使用，若是您是自行在明星出席公開活動時進行拍攝，則該照片著作權是屬於您所享有，這時候並沒有著作權的 ...
