2017年1月4日 - 4. 智慧財產法院編號計數分案報結實施要點附件 1 : 智慧財產法院民事事件案號字別及案件種類對照表附件 2 : 智慧財產法院刑事案件案號字別及案件種類對照表附件 3 : 智慧財產法院行政訴訟事件案號字別及案件種類對照表. 5. 智慧財產法院辦案期限規則智慧財產遲延案件月報表. 6. 智慧財產法院臨時開庭辦法. 7.
(一)著作權基本概念篇-11~20. 創用CC 授權條款 本著作係採用創用CC 姓名標示- 禁止改作3.0 台灣授權條款授權. (一)著作權基本概念篇. 11. 什麼情形下會構成「抄襲 」？ 經常聽到有人指稱別人「抄襲」他的著作，侵害他的著作權，也常聽到有人會問， 什麼情況下會構成著作的「抄襲」？事實上，著作權法從來沒有使用過「抄襲」這二個字 。
1989年2月18日 - 智慧財產權法制之立法目的，在於透過法律，提供創作或發明人專有排他的權利，使其得自行就其智慧成果加以利用，或授權他人利用，以獲得經濟上或名聲上之回報，鼓勵有能力創作發明之人願意完成更多更好的智慧成果，供社會大眾之利用，提昇人類經濟、文化及科技之發展。因此，智慧財產權法制之終極目的是在 ...
1467◎作者與出版社簽署出版契約，其中有一條約定出版設對於作者以後的作品有優先出版權，這樣是不是以後作者的作品都應交給出版社出版，其他出版社就完全沒有機會了？ 何謂優先出版權，應該看契約如何約定。一般都是指相同條件下的優先出版，而不是較差條件的優先出版，這樣，可以先看其他出版社的出版條件如何，再作 ...
侵害智慧財產權是否應負刑事責任，從有智慧財產權之概念至今仍熱烈討論，TRIPs 對於智慧財產權法的刑罰規定亦有所要求，因此對於著作權之侵權除了基本的民事 ... 非營利，或意圖銷售或出租而侵害他們著作財產權，均得依法處以刑責(著作權法第 91條第1項及第2項，告訴乃論之罪)，其中用光碟故意重製、意圖銷售或出租者之刑責 ...
2017年5月4日 ... 實務界人士對於我國目前智慧財產權刑事責任曾有如下觀察：. 刑事主觀意圖上之 判斷，似較為寬鬆，甚少情形能以欠缺主觀意圖排除刑責，; 著作權法侵權案件，毋須 達到一定商業規模之侵害始構成刑責，; 我國著作權侵權案件之刑事保護手段較民事 程序有效快速，刑事程序之利用反而較多; 常有不肖權利人以刑事手段 ...
於智慧財產案件審理法 （下稱審理法）施行前已繫屬於地方法院及高 等法院之智慧財產民事事件，其法院管轄及審理程序依下列規定： 依其進行程度，由該法院依本法所定程序終結之，其已依法定 ...
著作權法於95年5月5日經立法院第6屆第3會期第12次會議決議，刪除第九十四條條文，並修正第九十八條、第九十九條至第一百零二及第一百十七條條文，修正，全案經總統於95年5月30日公布，並配合刑法規定，將於95年7月1日施行。 此次著作權法之修正，係由行政院併同檢肅流氓條例等共計29種法案所提起，主要是配合94年2月2 ...
違反著作權法第九十六條的追訴權時效期間為五年。 二、如係指告訴乃論案，則違反著作權法第九十一條第一項、第二項、第九十一條之一第一項、第二項、第九十二條及第九十三條、第九十五條、第九十六條、第九十六條之一等告訴乃論罪的「告訴期間」為六個月，應自得為告訴之人知悉犯人之時起算（參見刑法§80、刑事訴訟法237Ⅰ）。
是檢討著作權法刑事政策方向之重要前提。簡單地說，到底希望著作權法中的罰則 扮演甚麼角色？發揮甚麼功能？先不管著作權法刑事政策之目標何在，著作權法中的罰則實際上可以產生以下幾個可能，立法者應仔細思考到底那一個才是 ...
