第 22 條： 著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。 表演人專有以錄音、錄影或攝影重製其表演之權利。 前二項規定，於專為網路合法中繼性傳輸，或合法使用著作，屬技術操作 過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製 ...
1467◎作者與出版社簽署出版契約，其中有一條約定出版設對於作者以後的作品有優先出版權，這樣是不是以後作者的作品都應交給出版社出版，其他出版社就完全沒有機會了？ 何謂優先出版權，應該看契約如何約定。一般都是指相同條件下的優先出版，而不是較差條件的優先出版，這樣，可以先看其他出版社的出版條件如何，再作 ...
有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權： 一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。 二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。 三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。 四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。 五、以侵害電腦程式著作 ...
1998年7月12日 - 一、按我國著作權法（下稱本法）所稱之攝影著作，係指包括照片、幻燈片及其他以攝影之製作方法所創作之著作。因此，您在信函中所提到的商品照片，如符合本法第3條第1項第1款之定義而具有原創性時，該照片即屬本法所稱之攝影著作而受本法之保護。依通常情形，商品照片主要係為彰顯商品之特色、優點，故或多 ...
侵害智慧財產權是否應負刑事責任，從有智慧財產權之概念至今仍熱烈討論，TRIPs 對於智慧財產權法的刑罰規定亦有所要求，因此對於著作權之侵權除了基本的民事 ... 非營利，或意圖銷售或出租而侵害他們著作財產權，均得依法處以刑責(著作權法第 91條第1項及第2項，告訴乃論之罪)，其中用光碟故意重製、意圖銷售或出租者之刑責 ...
由於著作權法（下稱本法）第87條第4款明定「未經著作財產權人同意而輸入著作原件 或其重製物者」視為侵害著作權，此即「禁止真品平行輸入」之規範，故違反本法第87 條第4款輸入之著作物，即違反本法之規定而屬侵害著作權之物。又本法92年增訂「 散布權」之規範，如將前開違反本法之輸入物，再予以散布，則構成本法91條之1侵害 ...
但雖同為散布著作物，惟如所散布者係盜版物而非原件或合法重製物，因不符合本法 第59條之1「耗盡原則」之規定，致侵害著作人之權利時，仍應予以處罰。本法第91條 第1項，係針對散布正版物包含光碟形式之重製物在內所為之規定，第91條之1第2項 係針對散布盜版光碟以外的盜版物所為之規定，第91條之1第3項則係針對散布盜版 ...
著作權法第28條第1 項本文的規定，著作權人專有將其著作改作為衍生著作的權利。同時同法第92條規定，擅自以改作之方式侵害他人之著作財產權者必須負擔刑事責任 ...
檢視現行法規, 著作權法（ 民國99 年02 月10 日 非現行法規 ）. 檢視現行法條, 第4 條, 外國人之著作合於下列情形之一者，得依本法享有著作權。但條約或協定另有約定， 經立法院議決通過者，從其約定︰ 一、於中華民國管轄區域內首次發行，或於中華 民國管轄區域外首次發行後三十日內在中華民國管轄區域內發行者。但以該外國人之 ...
1865◎著作權法第91條第2項所規定之「意圖銷售或出租」之標的，是僅限於盜版品 本身，還是兼及盜圖賣正品？ 著作權法第91條第1項規定：「擅自以重製之方法侵害 他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元 以下罰金。」第2項加重處罰規定：「意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之 著作 ...
