(一)著作權基本概念篇-11~20. 創用CC 授權條款 本著作係採用創用CC 姓名標示- 禁止改作3.0 台灣授權條款授權. (一)著作權基本概念篇. 11. 什麼情形下會構成「抄襲 」？ 經常聽到有人指稱別人「抄襲」他的著作，侵害他的著作權，也常聽到有人會問， 什麼情況下會構成著作的「抄襲」？事實上，著作權法從來沒有使用過「抄襲」這二個字 。
著作權法的立法目的，是在促進國家文化發展，保護著作人的著作權是一種用來鼓勵著作人從事創作活動的方式。為了避免過度保護著作權，反而阻礙國家文化的發展，因此，著作權法對於著作財產權保護的期間加以限制，只要著作受法律保護的期間屆滿後，就成為全民共同的文化財產，不再受著作權法保護，人人都可以利用。至於著作 ...
因此，對於這些受保護的著作的轉貼、轉寄、收入精華區或其他利用散布行為，原則上，必須經過著作人同意或是屬於著作權法規定的合理使用，才能合法利用，否則即 .... 以「公開傳輸」的方式利用他人著作時，要構成合理使用的機會遠較「重製」來得低，這主要是因為「公開傳輸」透過網路無遠弗屆及幾近零成本的方式進行著作的散布，將 ...
1998年7月12日 - 一、按我國著作權法（下稱本法）所稱之攝影著作，係指包括照片、幻燈片及其他以攝影之製作方法所創作之著作。因此，您在信函中所提到的商品照片，如符合本法第3條第1項第1款之定義而具有原創性時，該照片即屬本法所稱之攝影著作而受本法之保護。依通常情形，商品照片主要係為彰顯商品之特色、優點，故或多 ...
侵害智慧財產權是否應負刑事責任，從有智慧財產權之概念至今仍熱烈討論，TRIPs 對於智慧財產權法的刑罰規定亦有所要求，因此對於著作權之侵權除了基本的民事 ... 非營利，或意圖銷售或出租而侵害他們著作財產權，均得依法處以刑責(著作權法第 91條第1項及第2項，告訴乃論之罪)，其中用光碟故意重製、意圖銷售或出租者之刑責 ...
著作權法第28條第1 項本文的規定，著作權人專有將其著作改作為衍生著作的權利。同時同法第92條規定，擅自以改作之方式侵害他人之著作財產權者必須負擔刑事責任 ...
2017年7月25日 ... 情況很多，包括重製、改作、散布等等，本文針對「重製」進行討論。 「重製」與「改作」 白話得說就是「抄襲」，也就是指在「接觸」他人創作後，創作出「實質相似」而沒有創新 表現。著作權法規定重製權與改作權專屬於著作人，所以如果其他人在未經著作人 同意下對他的著作進行「二次創作」，就可能侵害到著作權。 著作權法 ...
問 重製權 答 在我們的生活裡，相信很多人都影印過別人的文章，或者把電視播出的影片錄下來，不管是影印也好，錄影也好，都是把文章、影片這些著作的內容重複製作，叫做重製。著作人對自己創作的著作，享有重製的權利，這是著作財產權裡非常 ...
著作權法將重製定義為以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作（著作權法第三條第一項第五款）。「重製」一詞是專門的法律用語，在電腦程式裡通俗的表達語彙就是「拷貝」，顧名思義，就是將原著作 ...
–著作權法的改作、重製 、及散布 擅自漢化可不行！–著作權法的改作、重製、及散布 / 06 二月 2018 / 0 Comment 司想評論, 法操點評 圖片取自網路 文／法操司想傳媒 根據 新聞報導 ...
