民國十七年（1928年）首次制訂。現行中華民國《著作權法》第四十四條至第六十五條規定了著作財產權的限制，除了第六十五條規定合理使用的判斷標準外，第六十五條前各條規定需在合理範圍內得使用，而著作財產權人之權利受限制的各種狀況，是屬於廣義範圍中的合理使用概念。 中華民國經濟部智慧財產局對於著作權合理使用之 ...
(章忠信90.09.01.完成93.06.10.最後更新) E-mail: ch7943wa@ms12.hinet.net 有著作權，侵害必究 「製版權」是各國著作權法所沒有，而屬於我國著作權法的特別規定，又由於一般人對於「著作權」通常以「版權」稱之，就更不易弄清楚「製版權」的真正內涵。 「製版權」與「著作權」最大的不同，在於「製版權」是以沒有著作財產權或著作財產權 ...
完成有著作權侵害必究 service@copyrightnote.org 「製版權」是我國著作權法的特別規定，是以沒有著作財產權或著作財產權已經消滅的文字著述或美術著作為對象， 經過整理印刷、影印、印刷或類似方式重製並經登記而取得，其目的在以法律設置一項特別的權利，鼓勵民眾將年代久遠，有流通價值的古籍字畫重新製版印行，與社會 ...
中國大陸著作權 相關法令及重要資訊專區 著作權修法專區 身心障礙族群合理使用專區 著作財產權人不明著作利用許可授權專區 著作權集體管理團體相關資料 ...
檢視現行法規 著作權法 （ 民國 82 年 04 月 24 日 非現行法規 ） 檢視現行法條 第 44 條 立法或行政機關，因立法或行政目的所需，認有必要將他人著作列為內部參考資料時，在 合理範圍內，得重製 ...
我國著作權法第65條第1、2項規定之合理使用概括條款及四款. 合理使用法定判斷 基準，有諸多值得檢討之處，如沒有對合理使用. 加以定義、四款判斷基準中充滿了不 確定法律概念、四款判斷基準. 彼此間的關係及其比重不明等等。本文聚焦於合理 使用成立與否之. 認定上，這四款法定判斷基準是否僅屬於訓示規定，法院是否有義.
2017年4月25日 ... 基本上，整體社會文化的發展，可說都是踏著前人的腳步繼續前進，著作權法其實也 體現了這樣的情形，除了第10 條之1 規定，著作權僅保護具體的表達，不保護抽象的 思想、概念、原理、原則之外，第44 條至第63 條有關個別著作財產權的限制，以及第 65 條第2 項有關其他合理使用的規定，提供著作利用人在特定 ...
合理使用（英語：Fair use），是智慧財產權方面的一個概念，它允許人們無需徵求版權所有者的同意，就可以自由使用受版權保護的部分內容。「合理使用」這個概念在美國等許多國家的著作權法中都存在。
磨課師智慧財產權諮詢平臺 http://ipr.taiwanmooc.org/ 1 著作權「合理使用」指導原則 2015.04.25. 一、甚麼是「合理使用」？ 著作權法的立法目的，不僅要保護著作人的私人權益，還要關注公眾合理接觸 人類智慧成果的公益。
