(一)著作權基本概念篇-11~20. 創用CC 授權條款 本著作係採用創用CC 姓名標示- 禁止改作3.0 台灣授權條款授權. (一)著作權基本概念篇. 11. 什麼情形下會構成「抄襲 」？ 經常聽到有人指稱別人「抄襲」他的著作，侵害他的著作權，也常聽到有人會問， 什麼情況下會構成著作的「抄襲」？事實上，著作權法從來沒有使用過「抄襲」這二個字 。
在中華民國境內，著作權的規範是依照著作權法，最早於中華民國十七年（1928年）五月十四日制定40條，而後多次修正。著作權法現行主管機關為經濟部。著作人一般於著作完成時享有著作權。 台澎金馬地區
檢視現行法規 著作權法 （ 民國 82 年 04 月 24 日 非現行法規 ） 檢視現行法條 第 44 條 立法或行政機關，因立法或行政目的所需，認有必要將他人著作列為內部參考資料時，在 合理範圍內，得重製 ...
然而此類活動如係於餐廳舉辦，而該餐廳業者經徵得著作權利人之授權（視聽著作權 利人之公開上映授權或音樂著作權利人公開演出之授權）者，機關或公司行號之使用行為即由餐廳業者所取得之使用授權所涵蓋，無需再考慮是否符合合理使用情形，自 ...
合理使用（英語：Fair use）， 是知识产权方面的一个概念，它允许人们无需征求版权 所有者的同意，就可以自由使用受版权保护的部分内容。“合理使用”这个概念在美国 等许多国家的著作权法中都存在。合理使用试图在版权持有人的利益和公众利益之间 取得平衡，在兼顾原创者利益的同时又鼓励新的创造。 合理使用是一种制作未经授权 ...
我國著作權法第65條第1、2項規定之合理使用概括條款及四款. 合理使用法定判斷 基準，有諸多值得檢討之處，如沒有對合理使用. 加以定義、四款判斷基準中充滿了不 確定法律概念、四款判斷基準. 彼此間的關係及其比重不明等等。本文聚焦於合理 使用成立與否之. 認定上，這四款法定判斷基準是否僅屬於訓示規定，法院是否有義.
2017年4月25日 ... 基本上，整體社會文化的發展，可說都是踏著前人的腳步繼續前進，著作權法其實也 體現了這樣的情形，除了第10 條之1 規定，著作權僅保護具體的表達，不保護抽象的 思想、概念、原理、原則之外，第44 條至第63 條有關個別著作財產權的限制，以及第 65 條第2 項有關其他合理使用的規定，提供著作利用人在特定 ...
合理使用（英語：Fair use），是智慧財產權方面的一個概念，它允許人們無需徵求版權所有者的同意，就可以自由使用受版權保護的部分內容。「合理使用」這個概念在美國等許多國家的著作權法中都存在。
磨課師智慧財產權諮詢平臺 http://ipr.taiwanmooc.org/ 1 著作權「合理使用」指導原則 2015.04.25. 一、甚麼是「合理使用」？ 著作權法的立法目的，不僅要保護著作人的私人權益，還要關注公眾合理接觸 人類智慧成果的公益。
