沒有這個頁面的資訊。瞭解原因
沒有這個頁面的資訊。瞭解原因
保險法. 中華民國十八年十二月三十日國民政府公布全文八十二條. 二十六年一月十一日國民政府修正公布九十八條. 五十二年九月二日總統令修正公布全文一百七十八條. 六十三年十一月三十日總統令修正第一○七、一三六、一三八、一四三、一四六、一四九、一五三、一六六～一七二條並增訂第一四九條之一～一四九條之五、第一七二 ...
2018年2月4日 ... 本法所稱保險，謂當事人約定，一方交付保險費於他方，他方對於因不可預料或 不可抗力之事故所致之損害，負擔賠償財物之行為。 根據前項所訂之契約，稱為保險 契約。 第2條（定義~保險人）. 本法所稱保險人，指經營保險事業之各種組織，在保險 契約成立時，有保險費之請求權；在承保危險事故發生時，依其承保之 ...
保險法 英 修正日期： 民國 107 年 01 月 31 日 所有條文 編 章 節 條文檢索 條號查詢 ... 第 146-8 條 第一百四十六條之三第三項所列舉之放款對象，利用他人名義向保險業申 請辦理之放款，適用第一百四十六條之三第三項規定。 向保險業申請辦理之放款 ...
檢視現行法條, 第64 條, 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。 要 保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之 估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其 說明或未說明之事實時，不在此限。 前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後， ...
2011年4月28日 ... 最近我一直在研讀保險的理賠糾紛的案例，大約讀了200 多個，在這麼多個案例中， 保險法64 條是最常被保險公司用來拒絕理賠並且進一步解除契約的法律依據。 保險法64 條：. 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。 要保人故意 隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於 ...
臺灣高等法院暨所屬法院100 年法律座談會民事類提案第21 號發文日期：民國100 年11 月16 日座談機關：臺灣高等法院暨所屬法院資料來源：司法院相關法條：保險法 第64 條.
基於保險的風險評估，要保人於投保時負有詳實說明之義務，如未盡說明義務，當 發生保險事故時，保險人可以依第64條解除契約(例如被保險人有高血壓病史，於 說明時隱匿該病史，之後因中風申請保險給付，被保險人查出被保險人有該病史， 保險人可以解除契約不予理賠。) 但是，如果被保險人是因飛機失事意外身亡，因飛機 失事意外 ...
依保險法第64條規定，要保人對於保險人之書面詢問，在其知悉之範圍內，應據實 說明之。若要保人違反據實說明義務，保險人得據以解除契約，並且毋須返還已收受 之保費（保險法第25條）。此乃植基於誠信原則及對價衡平原則。 貳、據實說明義務之 主觀歸責要件──兼評保險法第64條第2項歷次修法意義. 一、52年原規定為：「要保 人 ...
