2011年4月28日 ... 最近我一直在研讀保險的理賠糾紛的案例，大約讀了200 多個，在這麼多個案例中， 保險法64 條是最常被保險公司用來拒絕理賠並且進一步解除契約的法律依據。 保險法64 條：. 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。 要保人故意 隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於 ...
臺灣高等法院暨所屬法院100 年法律座談會民事類提案第21 號發文日期：民國100 年11 月16 日座談機關：臺灣高等法院暨所屬法院資料來源：司法院相關法條：保險法 第64 條.
基於保險的風險評估，要保人於投保時負有詳實說明之義務，如未盡說明義務，當 發生保險事故時，保險人可以依第64條解除契約(例如被保險人有高血壓病史，於 說明時隱匿該病史，之後因中風申請保險給付，被保險人查出被保險人有該病史， 保險人可以解除契約不予理賠。) 但是，如果被保險人是因飛機失事意外身亡，因飛機 失事意外 ...
依保險法第64條規定，要保人對於保險人之書面詢問，在其知悉之範圍內，應據實 說明之。若要保人違反據實說明義務，保險人得據以解除契約，並且毋須返還已收受 之保費（保險法第25條）。此乃植基於誠信原則及對價衡平原則。 貳、據實說明義務之 主觀歸責要件──兼評保險法第64條第2項歷次修法意義. 一、52年原規定為：「要保 人 ...
2015 年修正保險法第64 條第2 項，修正. 據實說明義務之主觀要件，限於故意違反. 始得解除契約（Q12），還請各位讀者務必. 熟讀。 Q1. 據實說明義務之告知義務人 為何人？據實. 說明義務可否代理為之？ Q2. 保險業務員是否有告知受領權限？ Q3. 要保人或被保險人應於何時履行其據實說. 明義務？ Q4. 據實說明義務中，應告知 事項 ...
臺灣高等法院暨所屬法院100 年法律座談會民事類提案第21 號發文日期：民國100 年11 月16 日座談機關：臺灣高等法院暨所屬法院資料來源：司法院相關法條：保險法第64 條.
保險法 第 64 條 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。 要保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或 ...
/ ú d S d ! þ ô Y Ù x 2 ü! 法觀人 ‧判解集NO.6 36 商事法判解 論保險法第64條第3項據實說明義務之除斥期間
保險法第62條於說明義務之適用 兼評台灣高等法院99年度保險上易字第22號判決、板橋地方法院99年度保險字第20號判決 ‐ 2 ‐ Abstract Insurance Law Article 62 stipulates that a party shall be free of obligation of
