2011年4月28日 ... 最近我一直在研讀保險的理賠糾紛的案例，大約讀了200 多個，在這麼多個案例中， 保險法64 條是最常被保險公司用來拒絕理賠並且進一步解除契約的法律依據。 保險法64 條：. 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。 要保人故意 隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於 ...
保險法64條是民法92條之特別規定決議：發文字號：臺灣高等法院暨所屬法院85 年 法律座談會民事類提案第20 號發文日期：民國85 年00 月00 日座談機關： 資料來源： 八十五年法.
保險人對逾解除權除斥期間之契約不得依民法第九十二條行使撤銷權. 財政部86.04. 18台財保第八六一七七二五四三號函. 主旨：. 保險人對於已逾保險法第六十四條第三 項二年解除權除斥期間之保險契約，應優先受該法條拘束，不得再依民法第九十二條 規定行使撤銷權，請查照轉知所屬會員公司。 說明：. 一、依據法務部法律事務司八十 ...
保險法 第 64 條 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。 要保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或 ...
本書的再次問市，非常感謝對保險法學有專精的哲誠，願意在百忙中抽空協助，因為有你，這本書更加完整。最後仍然要感謝學稔團隊，謝謝你們為國考考生所做的努力，這本書也是在你們的堅持下，才能一路走下去，感謝你們。
(一) 緣實務上對於要保人或被保險人違反據實說明義務時，保險人除得依保險法第六 十四條之規定有解除契約權外，是否亦得依民法第九十二條之規定行使撤銷權？
2014年10月22日 ... 保險法第64條第1項規定，訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問， ... 民法第92 條規定，因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意
2008年11月4日 ... 甲說：保險法第六十四條之規定，乃保險契約中關於保險人因被詐欺而為意思表示之 特別規定，應排除民法第九十二條規定之適用。否則，將使保險法 ...
依此，就保險契約之解釋，原則上應適用保險法，保險法無規定. 者始適用 ..... 民法第 九十二條之特別規定，上訴人依保險法第六十四條已不得解約，自不得. 再執民法第 ...
有關保險法第64條解除契約之規定：(A)保險人於知道有解除之原因後，應於一 ... 被 保險人因違反據實說明義. 務所生之解除權。 【相關法條】. 保險法第64條. 民法第92 條.
